sur une partie de 50 boules jouer en montante le retour a l equilibre lorsque l on est a 1 d ecart
des que gain , attendre et recommencer sur les 50 spins suivants
qu en pensez-vous?
Bon enfin qqn de logique
C'est pas bete mais pourquoi attendre 50 spins quand tu peux attendre le prochain reequilibrage.
Merlin
.....................Je pense que tes stats sont fausses car tu parles toujours de 50 coups pour les pourcentages incroyables ( 60% de REbs comme tu dis avec un écart de 1 ) Or on ne peut avoir un écart de 1 qu'avec un nombre impair de coups !!! On pourrait me dire que je chipote mais toi tu parles de 50 coups comme si cela pouvait etre 55 ou 60 . Encore une fois si tes stats sont bonnes il suffit de prendre 51 coups et l'on gagne à 60% sur le 52 eme coups (si on est en écart de 1 au 51eme) Si c'est vrai tout le monde est millionnaire ce soir !!! 
si on avait la V12 qui fonctionnerait sans erreur ça pourrait nous aider...
Bleuazur est ce que mon sim V12 marche bien chez toi?
Merlin
Salut a tous,
le sim V12 marche que sur le excel2003, j'ai du installer le excel2003 pour résoudre mon problème.
Bonjour à toutes et à tous,
il y a deux approches différentes dans ce que vous dites :
1) nous croyons en comptabilisant l'écart entre les rouges et les noirs, qu'il y aura tôt ou tard une correction de cette divergence, selon la fausse loi de l'équilibre.
2) la tendance est la continuité de la progression soit vers l'augmentation des favoris, soit vers l'augmentation des retardataires.
Et tout le problème, c'est que nous ne savons jamais si nous sommes en début de tendance, donc dans une continuité de l'augmentation de l'écart (cas 2), ou en fin de tendance, donc dans un retournement de situation (cas 1).
@+
Bonjour à tous,
Je vois que je reviens à point nommé jeter un coup d’œil sur ce forum, presque 3 ans après avoir tenté de faire sortir le train de la gare (les anciens comprendront) avec Nherisson et Zhenji (tiens il n'est plus là lui).
À l'époque Merlin travaillait sur sa V12 et nous faisait mijoter en nous laissant deviner les bases de sa V1. À défaut d'être viable, cela a eu au moins le mérite de faire vivre un tant soit peu le forum.
Aujourd'hui il nous livre son sim V12 avec les bases de ses recherches, alors même si ce programme reste à vérifier je tenais à le remercier pour son partage.
Je pense que le sim V12 ne marche pas avec Excel 2007 à cause d'un oubli dans le code VBA (bizarrement Excel 2003 semble l'accepter).
J'ai vérifié pas à pas en mode débogage (après avoir supprimé le mot de passe avec un fichier excel trouvé sur le net) et j'ai trouvé que deux variables n'étaient pas définies ("mg" et "sort"). Après les avoir rajoutées ça semble fonctionner.
Voilà le lien : http://www.4shared.com/document/k0E0b4bY/Merlin1-sim-V12_b_.html
Je ne suis pas expert en code VBA (je n'y ai d'ailleurs jamais touché auparavant) donc je ne pourrai m'y plonger sérieusement à moins d'une bonne dose de courage. Mais j'avoue que j'en manque totalement en ce moment.
il y a deux approches différentes dans ce que vous dites :
1) nous croyons en comptabilisant l'écart entre les rouges et les noirs, qu'il y aura tôt ou tard une correction de cette divergence, selon la fausse loi de l'équilibre.
2) la tendance est la continuité de la progression soit vers l'augmentation des favoris, soit vers l'augmentation des retardataires.
Et tout le problème, c'est que nous ne savons jamais si nous sommes en début de tendance, donc dans une continuité de l'augmentation de l'écart (cas 2), ou en fin de tendance, donc dans un retournement de situation (cas 1).
On ne le sait peut être pas mais on s'adapte en suivant le compteur comme déjà dit : si le compteur d'écart est <2 on mise sur le rééquilibrage de la couleur en retard, s'il est supérieur on mise sur l'écart de la couleur en avance.
Benjack
Ça fait plaisir de te voir ici de nouveau. C'est vrai que quand Merlin est revenu, cela m'a rappelé tous les tests qu'on a fait avec toi et zhenji sur les compteurs AT...
Merci pour la modification du fichier excel, t'es un chef
On va pouvoir examiner de plus près les sessions.
J'ai pas trop eu le temps de programmer les tests en QB mais je vais faire ça ces prochains jours. Ca va être assez facile de tester les principales configurations, le tout sur 100 000 boules. On va être fixé très très rapidement.
Au delà de la roulette, je butais depuis des années sur un problème en forex et l'exposé de Merlin m'a permis, bien involontairement, de le résoudre. De sacrées perspectives risquent d'en découler. Mille mercis Merlin 
De rien Nherisson
... la question que je me pose c'est quand on joue l'écart (donc on est en-dessus de 2 à l'écart) jusqu'à quelle écart on joue? Est-ce qu'il faut viser l'écart moyen de 8 sur 50 spins?
J'ai fait un test sur toute l'année avec arrêt après 37 boules. D'après ce tableau récapitulatif le mieux serait d'arrêter après un écart de 7 :
Avec arrêt après 50 boules, ça serait plutôt 8 :
À voir quel nombre "arrêt après X boules" choisir maintenant.
A voir aussi si il y a changement de leader ou non après chaque Reb
Il y a aussi le cas du zéro qui n'a pas été abordé et mine de rien il joue un rôle assez désagréable dans ce genre d'approche. Et comme on ne joue pas tous chez Betvoyager
Bonjour à toutes et à tous,
Bon retour sur le forum Benjack ! Nous nous connaissons pas et j'espère qu'une grande collaboration pourra naitre entre nous.
On ne le sait peut être pas mais on s'adapte en suivant le compteur comme déjà dit : si le compteur d'écart est <2 on mise sur le rééquilibrage de la couleur en retard, s'il est supérieur on mise sur l'écart de la couleur en avance.
Ce n'est pas aussi simple que cela. Dans d'autres tests que j'ai fait, j'ai borné le compteur à +4 (borne sup) et à -4 (borne inf).
Ce qui m'a toujours posé problème, c'est le retournement de situation, lorsque le compteur atteint la borne sup par exemple. Car si je poursuis mon attaque sur la couleur dominante, je suis obligé de "détricoté" tout ce que j'ai fait précédemment. Donc mettre une attaque à la couleur dominante avec un écart>2 n'est pas suffisant. Elle indique simplement le déséquilibre sans pouvoir l'exploiter. Je pense que cette approche est incomplète.
De même, si on fait un compteur sur les intermittences (séries = 1) et les séries (séries > 1), nous rencontrons exactement le même problème.
Avant de rechercher des signaux, je crois qu'il est nécessaire d'avoir un outil de travail pour exploiter pleinement ces signaux.
@+
il suffit de prendre 51 coups et l'on gagne à 60% sur le 52 eme coups (si on est en écart de 1 au 51eme)
C'est quoi cette fixation a 51 spins? ON s'en fout du 51e spin, le ratio ECA/REB est le meme a 50, 100, 400 et surement a 13, 217 ou 359 spins. Benjack a dit 7 ECA a 37 spins donc ça fit avec mon ratio.
Prend le temps de relire ce paragraph...
Et en compilant toutes ces stats, voici LE tableau qui confirme LA FAILLE de la roulette. Ce tableau indique qu'apres 50 boules, la roulette fait en moyenne 4 REBs versus 8 boules d'écart. Autrement dit, si la derniere boule est rouge, la roulette a presque 2 fois (1.75 en fait) de chance d'aller vers un écart de 8 que de se rebalancer avec une noire.
Merlin
Bonjour à tous,
Je vois que je reviens à point nommé jeter un coup d’œil sur ce forum
Salut Benjack et heureux de te revoir.
Merci pour le debug. Correction faite.
Debugged V12 link: http://www.4shared.com/document/0mN46Ps ... m-V12.html
Merlin
Au delà de la roulette, je butais depuis des années sur un problème en forex et l'exposé de Merlin m'a permis, bien involontairement, de le résoudre.
Tiens tiens
On veut des details.
Merlin
Au delà de la roulette, je butais depuis des années sur un problème en forex et l'exposé de Merlin m'a permis, bien involontairement, de le résoudre.
Tiens tiens
On veut des details.
Merlin
Des détails ?
Disons que je viens de comprendre ce que tu as compris avant moi
Au fait, Merlin, c'était ton cadeau de Noël ce thread ?
Disons que je viens de comprendre ce que tu as compris avant moi
Oui mais comment tu vas appliquer ça a la bourse, c'est pas pareil.
Au fait, Merlin, c'était ton cadeau de Noël ce thread ?
Hehe joyeux noel.
Merlin
Disons que je viens de comprendre ce que tu as compris avant moi
Oui mais comment tu vas appliquer ça a la bourse, c'est pas pareil
Comme tu dis c'est pas pareil et il ne s'agit pas de l'appliquer tel quel au forex. Par contre, ta façon de voir les choses m'a donné le maillon manquant sur une piste que j'explorais depuis longtemps.
Mais bon, pour l'heure, je reste concentré sur la roulette.
recherche un écart zéro en dessous d un écart de trois
recherche un écart de huit au dessus d un écart de deux puis stop
si un écart de huit n est pas trouvé, stop au 50ème spin
année 2008 wiesbaden t3
random excel
recherche de stats...250k spins analysés
l écart de six semble meilleur que le huit
année 2008 wiesbaden t3 avec écart de six
@merlin
une piste sur un stop loss pour m éviter de fouiller bêtement là ou tout le monde a fouillé depuis des années...
@merlin
une piste sur un stop loss pour m éviter de fouiller bêtement là ou tout le monde a fouillé depuis des années...
Le seul conseil que je vais te donner c'est de separer ta recherche en 2.
- Quand entrer en ECA (seulement en ECA)
- Trouve quelle montante (si montante il y a ) que tu devrais utiliser pour tirer le max de tes 50 spins.
Puis quand tu auras fini avec les ECA, test UNIQUEMENT sur les REBs.
- Quand entrer en REB (seulement en REB)
- Quand tout lacher...
Apres, tu mettra les 2 systemes ensemble.
MErlin
C'est bien ce que je pensais.
